有趣的是，勇士队后卫巴迪·希尔德对步行者队多年前的摆烂策略提出了个人看法，他坚称这种做法“毁了他的钱”，并且直言此举直接影响了他的角色定位、市场价值与职业轨迹的走向。这种说法并非简单的情绪发泄，而是从一个具体球员的职业生涯经历出发，对球队在追逐未来选秀权时可能对个人收入与长期发展造成的系统性影响提出质疑。

在回顾自己在印第安纳步行者队的时光时，希尔德描述说，球队在赛季末的摆烂阶段让他的职业前景发生了急转直下的变化，他坚信这对他的收入潜力造成了直接打击。这段经历被视为NBA内部关于摆烂争议的一个典型案例：尽管目标是提升未来的选秀权，但对球员个人价值、合同谈判以及长期职业规划的实际影响却往往被市场与媒体忽视或低估。

据了解，一份报道对希尔德与球队之间的互动进行了梳理，指出他原本被视为可以在印第安纳获得长期合同的核心轮换球员之一，但随着赛季末的策略调整，球队在人员安排、上场时间以及未来规划上发生了重大变化。希尔德回忆说，自己在那个阶段被视作关键资产，但球队的决策层把重点放在对未来的评估和资源配置上，这直接影响了他的市场价值与续约谈判的筹码。

报道还强调，希尔德将主教练里克·卡莱尔视为导师，称对方多次探访他并表达对休赛期给予奖励的信心。这种期望在摆烂策略介入上似乎变得不再现实，随之而来的是对他上场时间的系统性削减和位置安排的重新定位，这一切被外界解读为为了提高年轻球员的出场机会和选秀权排序的综合考量。希尔德也坦言，续约原本就是一个明确的“时间点”，但到了谈判阶段，球队给出的更多是关于数字、模板与权衡的讨论，令他感到自己的薪水潜力受到了直接影响。

他进一步指出，这种转变不仅仅是个人层面的失落，更折射出摆烂策略可能带来的连锁反应：对球队和球员双方而言，长期的信任与协作关系会因为短期的战术目标而承压，进而影响球员对未来的评估、合同谈判的信心与职业选择的自由度。希尔德的感受是强烈的，他强调“摆烂把所有人都搞砸了”，而这也成为球迷和业内人士持续讨论的核心议题之一：当球队为提升选秀权而牺牲球员发展时，球队、球员以及联盟的公平性与竞技诚信将承担怎样的代价。

尽管如此，步行者队的长期策略在后续阶段带来了明显的回报。他们通过调整阵容、提升选秀权排序，持续改进团队结构，最终在两个赛季内连续闯入东部决赛，并在后续赛事中展现出更具竞争力的表现，显示出以选秀与阵容重建为核心的长期规划在一定程度上取得了成效。这一过程也成为后来关于摆烂策略有效性与风险的现实案例之一，被广泛讨论于联盟的策略层面与球员发展讨论之中。

在一次涉及费城76人和圣安东尼奥马刺的三方交易中，希尔德被转移至其他球队，步行者方面则收获了富尔坎·科尔克马兹、道格·麦克德莫特、两个次轮选秀权以及现金补偿，而马刺则获得了马库斯·莫里斯及一个未来的次轮选秀权等资产。希尔德此后继续在金州勇士队继续效力，但这段经历所暴露出的战略选择与个人发展机会之间的潜在冲突，进一步引发了联盟范围内关于摆烂对球员价值、市场定价与职业伦理影响的持续讨论。这些讨论并非单一事件的评判，而是对整个联盟生态系统的持续检视，促使各方在未来的交易、合同与选秀制度设计中寻求更为均衡的办法，以兼顾球队的长期竞争力与球员的职业成长。